图片 8

被误导千年的历史

Posted by

诸葛亮没有斩马谡?马谡失街亭之后到底怎么样了?感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

历史上真实的诸葛亮

诸葛亮真的“挥泪斩马谡”了吗?

马谡,字幼常,襄阳宜城人,是侍中马良之弟。马谡少时素有才名,和兄长们并称为“马氏五常”。跟随刘备取蜀入川后,曾任绵竹、成都令、越嶲太守。马谡“好论军计”,因此颇得诸葛亮的赏识,“丞相诸葛亮深加器异”提拔为参军,“以谡为参军,每引见谈论,自昼达夜。”刘备临终前叮嘱诸葛亮:“马谡言过其实,不可大用,君其察之!”可惜,诸葛亮并未听取。看来,诸葛亮对马谡非常欣赏,俩人可以通宵达旦交谈。对刘备的告诫,诸葛亮也没有采纳,铸成“失街亭”之败,导致诸葛亮亲自策划的第四次北伐流产。

图片 1

《三国演义》第九十六回“孔明挥泪斩马谡,周鲂断发赚曹休”里有诸葛亮挥泪斩马谡的故事,话说马谡失街亭后,“自缚跪于帐前。孔明变色曰:‘汝自幼饱读兵书,熟谙战法。吾累次丁宁告戒:街亭是吾根本。汝以全家之命,领此重任。汝若早听王平之言,岂有此祸?今败军折将,失地陷城,皆汝之过也!若不明正军律,何以服众?汝今犯法,休得怨吾。汝死之后,汝之家小,吾按月给与禄粮,汝不必挂心。’叱左右推出斩之。却说孔明斩了马谡,将首级遍示各营已毕,用线缝在尸上,具棺葬之,自修祭文享祀;将谡家小加意抚恤,按月给与禄米。马谡亡年三十九岁,时建兴六年夏五月也。后人有诗曰:失守街亭罪不轻,堪嗟马谡枉谈兵。辕门斩首严军法,拭泪犹思先帝明。”这里把诸葛亮“挥泪斩马谡”描写的清清楚楚。那么,诸葛亮“挥泪斩马谡”真的发生过吗?

图片 2

《三国志·马良马谡传》:“建兴六年,亮出军向祁山,时有宿将魏延、吴壹等,论者皆言以为宜令为先锋,而亮违众拔谡,统大众在前,与魏将张郃战于街亭,为郃所破,士卒离散。亮进无所据,退军还汉中。谡下狱物故,亮为之流涕。良死时年三十六,谡年三十九。”这里记述的是诸葛亮第四次北伐,因错用马谡导致街亭失利,败退回汉中。马谡在狱中病逝,诸葛亮闻知痛哭流涕。这和《三国演义》描写不同,马谡没有被阵前斩首,而是狱中病亡。

《三国志注·蜀书十二》《向朗传》:“五年,随亮汉中。朗素与马谡善,谡逃亡,朗知情不举,亮恨之,免官还成都。”问题又来了,马谡兵败街亭并未“自缚帐前”,向诸葛亮请罪,而是畏罪潜逃。向朗知情不报。诸葛亮愤恨,向朗被免官回成都。

图片 3

那么,向朗为何知情不报呢,他和马谡关系很铁吗?在《三国志·廖立传》记述了向朗与马良兄弟的关系:“朗昔奉马良兄弟”,也就是说向朗以前在马良、马谡手下当差,马良兄弟待他不薄,向朗后官至长史,肯定与马良兄弟举荐有关,“谡逃亡,朗知情不举,”也就不难理解了。

据《三国志·马良马谡传》“谡下狱物故,亮为之流涕。”马谡最终还是被缉拿归案了,后马谡在狱中病故了,由此可见,诸葛亮并未“挥泪斩马谡”,马谡是自己病死狱中——大概是因为兵败、潜逃、抓捕、入狱,从帐前将帅转眼间沦为狱囚,这一系列变故使得“才气过人”的马谡心情郁闷、郁郁寡欢,所以,病亡在情理之中了。

陈寿在《三国志·后主传》中颇为感慨地说:“又国不置史,注记无官,是以行事多遗,灾以靡书。”陈寿撰写《三国志》,曹魏、孙吴皆有国史,唯独蜀汉没有,导致蜀汉的史料极少,好多问题也就无法说清。看来,马谡死亡之谜还有待考究。

被误导千年的历史。问:诸葛亮挥泪斩马谡的真相是什么?背后有哪些不为人知的秘密?
诸葛亮挥泪斩马谡的真相是什么?背后有哪些不为人知的秘密?

无论是小说《三国演义》,还是戏曲戏台上的“三国”,失街亭一直是重头戏。

图片 4

因为,失街亭后面,紧接着就是堪称神来之笔的“空城计”,和“挥泪斩马谡”。

刀叔导读:在《三国演义》的第九十五回中,马谡立下军令状,率兵二万五千人出守街亭。但他拒绝诸葛亮“当道扎营”的吩咐于前,又置王平“魏军断我水源”的警告于后,最终抵不住魏国名将张郃的猛攻,导致街亭失守,蜀军大败,随后马谡亦被诸葛亮斩首,这就是所谓的“挥泪斩马谡”,然而事实真是如此吗?

失街亭、空城计、斩马谡,“失空斩”三连,直接导致了诸葛亮北伐失败。

事实上我们都被《三国演义》给骗了,正史上从来就没有什么诸葛亮“挥泪斩马谡”,马谡在领兵镇守街亭之后,诸葛丞相根本就再也没有见到过他,何来的“挥泪斩马谡”?历史上真实的马谡也没有那么有骨气,他在失掉街亭之后,并没有把自己绑起来,去诸葛丞相的中军大帐请罪,这货而是直接就跑路了。不光如此,马谡这一跑,还连累了他的好朋友向朗(蜀国名臣向宠的叔父),因为在马谡潜逃时,向朗知情不报而被诸葛亮革职,而诸葛亮自己也因马谡而自降其职。因此,称马谡为史上第一损友最为恰当不过。

图片 5

马谡(190年-228年),字幼常,襄阳宜城(今湖北宜城南)人,马谡少时素有才名,是侍中马良之弟
,与他的四位兄长们并称为“马氏五常”。马氏五常中的老大马玄、老二马康、老三马津在史书中没有太多的记载,反倒是“马氏五常,白眉最良”的侍中马良最为出名,但他在随刘备伐吴的夷陵之战中身亡。“马氏五常”硕果仅存的就剩老五马谡了,马谡才气过人,好论军计。诸葛亮向来对他深为器重,任用他为参军,每遇军国大事,诸葛亮经常与他从白天讨论至黑夜。

在《三国演义》中,诸葛亮是个近乎完美的人物,但是,在用人方面,诸葛先生也有一些让人遗憾的地方,派马谡守街亭就是最失败的例子。

马谡和马良曾同为荆州从事,后随刘备大军同行入川。马谡曾历任绵竹令、成都令、越隽太守,由于他的才华横溢而得到诸葛亮的赏识,虽然
刘备曾告诫过诸葛亮说马谡:“言过其实,不可大用。”然而“亮犹谓不然,以谡为参军”。应该说马谡还是有一定能力的,而且马谡与诸葛丞相的关系也非比寻常,在诸葛亮主政蜀国的那些年中,马谡一直尽心尽力的为诸葛亮出谋划策,否则诸葛丞相也不会如此的信任他。

说到马谡的出身,可是大有来头,他出身荆州是士族,在刘备入主荆州时投靠蜀汉阵营,他和诸葛亮一样同属荆州派系,算是当时蜀汉的权力核心集团。

建兴六年(公元228年),诸葛亮发动了一场庞大的北伐战争。他命令赵云、邓芝为疑军,占据箕谷(今陕西汉中市北),亲自率10万大军,突袭魏军据守的祁山(今甘肃),任命参军马谡为前锋,镇守战略要地街亭(今甘肃秦安县东北)。临行前诸葛亮再三嘱咐马谡:“街亭虽小,关系重大。它是通往汉中的咽喉。如果失掉街亭,我军必败。”并具体指示让他“靠山近水安营扎寨,谨慎小心,不得有误”,然而此战的结果世人皆知,在这里就不赘述了。

但是,刘备却对马谡评价不高,曾经对诸葛亮说过此人“言过其实,不可大用”。

马谡在镇守街亭后惨败而归,直接导致了此次出击祁山的蜀军损兵折将,刚刚攻取的陇右三郡得而复失,诸葛亮在无奈之下只得退回了汉中。此时马谡深知自己失去街亭的严重后果,因此便畏罪潜逃,而身为丞相长史的向朗,碍于情面而知情不报,事泄后被免职在家赋闲长达二十年之久。马谡最终被王平缉拿下狱,并被诸葛亮处以了极刑,然而在还未及行刑时,马谡便于狱中病故了,这便是史书中记载的马谡之死。

图片 6

然而在野史和民间之中,还有一种关于马谡的传闻:

看人神准的刘备,没想到自己白帝城托孤后,诸葛亮还是启用了马谡。

说马谡在街亭惨败给魏国名将张郃之后,诸葛亮被迫退军汉中,马谡因为出兵前曾立下军令状,所以在兵败后入狱。但因诸葛亮怜其才能,不忍军法处置,便将此事交与姜维处理,姜维揣摩到了诸葛亮的意图,最后将马谡贬为庶民,并对外称马谡已病死于狱中。

这可能跟诸葛亮惜才爱才有关,史载马谡“才器过人”、“熟读兵书,颇知兵法”

马谡从此对姜维是感恩戴德,自此后改名为宁随,一直辅佐姜维至死。

诸葛亮打算给马谡一个独当一面的表现机会。

从以上的正史和野史之中,我们不难看出马谡的确不是一个有骨气、有才气之人,虽然他不被刘备看好,但却被诸葛丞相信任。被刘备赏识的大将魏延,却没有得到诸葛丞相的重用,诸葛丞相虽被誉为“贤相的典范,智慧的化身”,但在识人用人上,仍是稍逊刘备这位有着知人之明的一代雄主,这在失去街亭之后,诸葛丞相自己也曾亲口承认,而我们的马谡马参军,只不过是个损队友。

在蜀汉第一次北伐中原时,诸葛亮不顾众人反对,任命马谡驻防街亭。

不管你是《三国演义》爱好者,三国游戏玩家,京剧发烧友,还是对三国不怎么有兴趣的普通人,只要你在东亚文化圈里,“马谡失街亭”“诸葛亮挥泪斩马谡”这两个故事,对你来说就一定耳熟能详。

为了让马谡守得安心放心,还派老成持重的王平,跟他打配合。

“马谡拒谏失街亭”,《三国演义》里是这样写的:

街亭,位于关中到陇右的交通要冲,是蜀汉北伐路上的主要据点。

谡曰:“当道岂是下寨之地?此处侧边一山,四面皆不相连,且树木极广,此乃天赐之险也:可就山上屯军。”……谡大笑曰:“汝真女子之见!兵法云:‘凭高视下,势如劈竹。’若魏兵到来,吾教他片甲不回!”……谡曰:“汝莫乱道!孙子云:‘置之死地而后生。’若魏兵绝我汲水之道,蜀兵岂不死战?以一可当百也。吾素读兵书,丞相诸事尚问于我,汝奈何相阻耶!”

只要守住街亭,诸葛亮就能拖住来自长安的曹魏大军,有足够时间控制陇右,让曹魏永无宁日。

“诸葛亮挥泪斩马谡”一段,则是这样的:

图片 7

谡自缚跪于帐前。孔明变色曰:“汝自幼饱读兵书,熟谙战法。吾累次丁宁告戒:街亭是吾根本。汝以全家之命,领此重任。汝若早听王平之言,岂有此祸?今败军折将,失地陷城,皆汝之过也!若不明正军律,何以服众?汝今犯法,休得怨吾。汝死之后,汝之家小,吾按月给与禄粮,汝不必挂心。”叱左右推出斩之。……参军蒋琬自成都至,见武士欲斩马谡,大惊,高叫:“留人!”入见孔明曰:“昔楚杀得臣而文公喜。今天下未定,而戮智谋之臣,岂不可惜乎?”孔明流涕而答曰:“昔孙武所以能制胜于天下者,用法明也。今四方分争,兵戈方始,若复废法,何以讨贼耶?合当斩之。”须臾,武士献马谡首级于阶下。孔明大哭不已。

让马谡驻防街亭,诸葛亮给出了超分量的信任,让他有了一展才华的机会。

简而言之,诸葛亮斩马谡,动机有三个:一是街亭一役的失败,对蜀国来说,损失难以估量;二是马谡之所以会失街亭,是因为抗命选择了上山的错误战略;三是因为诸葛亮之前过于信任马谡,和他的哥哥马良又有私交,不杀马谡,无以服众。

当然,我们也都知道了最后的结果,这次机会对于马谡来说,既是人生中最重要的机会,也是最后一次……机会。

失街亭直接导致了蜀国北伐的失败,斩马谡又是对诸葛亮人物性格的再次刻画。

马谡丢了街亭,直接导致蜀汉第一次北伐中原宣告失败,不但如此,诸葛亮还把之前打下来的西凉三郡,通通拱手奉还曹魏。

因此《三国演义》里这一节非常精彩,从故事结构和情感张力两方面来说,都算是后半部一个小高潮。

图片 8

不过,如果我们抛开演义,看一下《三国志》,就会发现对诸葛亮到底怎么处理马谡的记载,非常不清晰。

第一次北伐中原,实际上是蜀汉最好的一次机会,后面几次出兵,无论是军事力量,还是实际战果,都不如第一次。

《三国志》没有马谡传,这段历史散落在《向郎传》、《马良传》、《诸葛亮传》和《王平传》中。而且不同地方的说法,乍一看还不大一样。

相关文章

Leave a Reply

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注